A Red Flag is a fact, event, or set of circumstances, or other information that may indicate a potential legal compliance concern for illegal or unethical business conduct, particularly with regard to corrupt practices and non-compliance with anti-corruption laws.
The Procuring Authority has disqualified all competitive operators with a bid lower than the winning bid
Contracted Institution | Centralized Purchasing Operator |
Tenderer Institution | Drejtoria e Shërbimit Spitalor Korçë |
Tender object | Kontratë në bazë të një Marrëveshje Kuadër: Loti III Blerje vajra lubrifikant, alkool frenash dhe pastrues motori. Kontrata 1 - Data e lidhjes së kontratës 01.11.2019. |
Reference No. | REF-19850-04-26-2019 |
Estimated / Ceiling Value ALL without VAT | |
Type of Contract | |
Procurement Method | Contract under a Framework Agreement |
Stage Procedure | Signed the Contract |
Tender Publication Date | 30-04-2019 |
Last date of Submitted Documents | 23-05-2019 |
Tender Held Date | 23-05-2019 |
No. of Bidders | 5 |
Bidders |
EXIMOIL SHA KAPPA OIL SHA KADIU SHA ALSTEZO SHA TOP-OIL SHA |
Successful Bidder /Supplier / Provider |
|
The winning bid ALL without vat | 37,800 (Shumatorja e çmimeve për njësi e ofruar) leke pa tvsh. |
Bidder Announcement date | 20-09-2019 |
Award and Contract Amount ALL with VAT | 1 061 400,00 |
Contract date | 01-11-2019 |
Planned Milestones of Contract / Start and End Date | |
Renewal Contract Additional Value (ALL with VAT) | |
Appeals |
Ka pasur ankesa. Kanë marrë përgjigje nga Organi Qendror Blerës në datë 26.06.2019. Kanë marrë përgjigje nga KPP në datë 12.09.2019. Janë skualifikuar operatorët ekonomikë të mëposhëm: 1. “KAPPA - OIL” SHA • Ofertuesi nuk plotëson kriterin e përcaktuar në pikën 1, të seksionit 2.2 “Kapaciteti ekonomik dhe financiar” të shtojcës 9 të DT-së, pasi nga verifikimi i dokumentacionit të paraqitur nga ana e këtij ofertuesi rezulton se nuk ka arritur të paraqesë kopje të deklaratave të xhiros vjetore ose vërtetim nga administrata tatimore, për xhiron e realizuar në tre vitet e fundit nga data e zhvillimit të procedurës, vlera mesatare e të cilës të jetë jo më e vogël se 40% e vlerës së fondit limit për ketë Lot. • Ofertuesi nuk plotëson kriterin e përcaktuar në pikën 7 të seksionit 2.3 “Kapaciteti teknik” të shtojcës 9 të DT-së. • Nga verifikimi cmimeve për njësi të paraqitura në tabelën e përgjithshme të shtojcës nr. 1 (Formulari i deklarimit të ofertës) për artikujt me numër rendor 3; 4; 5; 9; 11; 12; 16; 17; 23; 24; 25 dhe 29 rezulton se për këto artikuj ofertuesi ka paraqitur cmimin për njësi të ndryshme në tabelat e vecanta të autoriteteve kontraktore si; - DPDoganave për numrin rendor 3, 12,17, - Drejtoria e Përgjithshme e Burgjeve për numrin rendor 4 dhe 5, 16 dhe 29. - QSHAMT për numrin rendor 5, 9, 12, 23 dhe 24. - Garda e Republikës për numrin rendor 5, 9, 11, 25. 2. “KADIU” SHA • Ofertuesi nuk plotëson kriterin e përcaktuar në pikën 6, në pikën 7 dhe në pikën 9 të seksionit 2.3 “Kapaciteti teknik” të shtojcës 9 të DT-së, pasi: - Nuk arriti të provojë që është i autorizuar nga prodhuesit ose nga distributorët e autorizuar nga prodhuesit, për këtë objekt prokurimi për të gjithë artikujt e përfshirë në tabelën e përgjithshme (shtojca 12) e DT-së dhe të deklaruar si prodhues në dokumentin e emërtuar “Skeda teknike”. • Nga verifikimi i dokumentave të hedhura si pjesë e ofertës së tij rezulton se ofertuesi ka paraqitur autorizimin e prodhuesit të lëshuar nga “UAB SCT Lubricants“, për 40(dyzetë)artikujt të përfshirë në tabelën e përgjithshme (shtojca 12) e DT-së por, nuk rezulton që në këtë autorizim OE, të jetë i autorizuar nga ky prodhues për të tregëtuar edhe artikullin, Vaj motori për automjete, “SEA 0W-30”, me nr. rendor 1 ne Tabelen e Pergjithshme te Vajrave ne Shtojcen 12, të cilin e ka deklaruar si të tillë në dokumentin e emërtuar “Skeda teknike”. • Nga verifikimi i dokumentave të hedhura si pjesë e ofertës së tij rezulton se ofertuesi ka paraqitur autorizimin e prodhuesit të lëshuar nga “ROWE“, për 9 (nëntë) artikujt të përfshirë në tabelën e përgjithshme (shtojca 12) e DT-së por, nuk rezulton që në këtë autorizim OE, të jetë i autorizuar nga ky prodhues për të tregëtuar edhe artikullin, Vaj motori për automjete, “SEA 20W-50”, me nr. rendor 29 ne Tabelen e Pergjithshme te Vajrave ne Shtojcen 12, të cilin e ka deklaruar si të tillë në dokumentin e emërtuar “Skeda teknike”. 3. Arsyet e s’kualifikimit të “EXIMOL” SHA: • Ofertuesi nuk plotëson kriterin e përcaktuar në pikën 6, në pikën 7 dhe në pikën 9 të seksionit 2.3 “Kapaciteti teknik” të shtojcës 9 të DT-së, pasi: • nuk arriti të provojë që është i autorizuar nga prodhuesit ose nga distributorët e autorizuar nga prodhuesit, për këtë objekt prokurimi për të gjithë artikujt e përfshirë në tabelën e përgjithshme (shtojca 12) e DT-së dhe të deklarauar si prodhues në dokumentin e emërtuar “Tabela e vajrave e shtojcës 12”. • Nga verifikimi i dokumentave të hedhura si pjesë e ofertës së tij rezulton se ofertuesi ka paraqitur autorizimin e prodhuesit të lëshuar nga “OLMA D.O.O ” të datës 02.02.2019, për artikujt e markave të tij tregëtare “Olma” dhe “Slovenoil” të përfshirë në tabelën e përgjithshme (shtojca 12) e DT-së por nuk rezulton të ketë paraqitur autorizim nga prodhuesit ose nga distributorët e autorizuar nga prodhuesit, ”SUPERHELP”, të deklaruar si të tillë në dokumentin e emërtuar “Tabela e vajrave e shtojcës 12”, për artikujt me numrat rendor: 59; 60; 61; 62; 63; 64 dhe 65 referuar sipas tabelës së përgjithshme (shtojca 12) të DT. • Në katalogun e prodhuesit: “DOLMA D.O.O” nuk janë të pasqyruara të dhënat teknike dhe specifikimet teknike për artikujt për artikujt me numrat rendor: 1 dhe 20, referuar sipas tabelës së përgjithshme (shtojca 12) të DT. • Ofertuesi nuk plotëson kriterin e përcaktuar në pikën 7 të seksionit 2.3 “Kapaciteti teknik” të shtojcën 9 të DT-së, pasi nuk arriti të paraqesë katalogë/ broshurë të vajra lubrifikant, alkool frenash dhe pastrues motorri, ku të përfshihen specifikimet teknike të tyre të përkthyer në gjuhën shqipe dhe të noterizuara. Dokumenti i hedhur, si pjesë të ofertës dhe i emërtuar “Katalogu OLMA ”, dhe“SLOVEN KATALOG 2019” të cilët rezultojnë se janë edhe në gjuhën shqipe, por të panënshkruar nga përkthyes zyrtar dhe të pavertetura nga noteri publik. 4. Arsyet e s’kualifikimit të “ALSTEZO” SHA • Ofertuesi nuk plotëson kriterin e përcaktuar në pikën 6, në pikën 7 dhe në pikën 9 të seksionit 2.3 “Kapaciteti teknik” të shtojcës 9 të DT-së, pasi: - nuk arriti të provojë që është i autorizuar nga prodhuesit ose nga distributorët e autorizuar nga prodhuesit, për këtë objekt prokurimi për të gjithë artikujt e përfshirë në tabelën e përgjithshme (shtojca 12) e DT-së dhe të deklarauar si prodhues në dokumentin e emërtuar “lista e vajrave që shoqëron katalogët teknik”. • Nuk arriti të paraqesë raport analizë për artikullin: Vaj për kuti shpejtësie “ATF G 052 162 /G 060 162”, Dexron VI ose ekuivalent me nr rendor 43 ne Tabelen e Pergjithshme te Vajrave ne Shtojcen 10. OE rezulton të ketë paraqitur raport analizimi për: Dextron III. • Nga verifikimi i mostrave të paraqitura nga OE, për këtë procedurë prokurimi, rezultoi se mostrat e artikujve: Vaj motori për automjete, “SAE 5W-40 me nr rendor 10; Vaj motori për automjete, “SAE 15Ë-40”, me nr rendor 22; Vaj motori për automjete, “SAE 20W-50”, me nr rendor 28 në Tabelën e Përgjithshme të Vajrave në Shtojcën 12, nuk kanë tapa sigurie të dyfishta, kerkesë e percaktuar në në pikën 9 të seksionit 2.3 “Kapaciteti teknik” të shtojcës 9 të DT-së. |
Cancellation reason | |
Additions | |
Transaction / Actual Spending |
|
Public Announcement Bulletin |
|