LOT 3: “ Blerje reagente/terrene”
Nje shenim me RedFlag eshte nje fakt, ngjarje, ose grup i rrethanave ose informacione te tjera qe mund te tregojne nje shqetesim apo ekspozim dhe mbi rrezik potencial te pajtueshmerise ligjore per sjellje te paligjshme ose joetike te biznesit, vecanerisht ne lidhje me praktika korruptive dhe mosrespektimit te ligjeve anti-korrupsion.Vleresimi per keto kategori do te behet ne menyre automatike, me filtra analitik te paracaktuar
- Skualifikim i te gjithe operatoreve konkurrues pervec fituesit/Skualifikim i ofertes vlere me e ulet
Autoriteti Prokurues ka skualifikuar te gjithe operatoret pjesemarres ne gare me oferte me te ulet se oferta fituese
| Autoritet Prokurues | Instituti i Shëndetit Publik Tiranë |
| Institucion Kontraktues | Instituti i Shëndetit Publik Tiranë |
| Objekti i Tenderit | LOT 3: “ Blerje reagente/terrene” |
| Nr. Reference | REF-45297-10-11-2022 |
| Vlera / Fondi Limit | 2 073 255,00 |
| Lloji i Kontrates Publike | Blerje Mallrash (Marrëveshje Kuadër) |
| Lloji i Procedures | Procedurë e Hapur |
| Statusi i Tenderit | Njoftuar Fituesi |
| Data e Njoftimit te Tenderit | 12-10-2022 |
| Data e fundit per dorezimin e Dokumenteve | 27-10-2022 |
| Data e mbajtjes se tenderit | 27-10-2022 |
| Nr. i Operatoreve Konkurues | 3 |
| Operatore Konkurues |
1. KRIJON SHPK 2. ALMEDICAL SHPK 3. “ISOMETRIC SHPK |
| Operator Ekonomik Kontraktues |
|
| Oferta fituese Leke pa TVSH | 1 558 000,00 |
| Data e shpalljes se fituesit | 01-12-2022 |
| Vlera e kontraktuar Leke me TVSH | |
| Data e lidhjes se kontrates | |
| Kohezgjatja e kontrates | Kontratat mund të lidhen me AK brenda afatit 12 muaj nga data e nënshkrimit të MK nga palët, për sejcilin Lot. Grafiku i lëvrimit do të jetë sipas kerkesave te AK |
| Shtese kontrate (Leke me TVSH |
|
| Ankesa |
Nuk ka pasur ankesa. Jane skualifikuar operatoret ekonomike te meposhtem: 1. ALMEDICAL SHPK , per arsye: a) Formulari i vetëdeklarimit sipas shtojcës 8; nuk janë plotësuar të dhënat e dokumentacionit provues që OE- do të paraqesin në momentin e shpalljes fitues ekzaktësisht të dhënat e dokumentit në lidhje me “….veprat penale të parashikuara në nenin76/1 të Ligjit të Prokurimeve publike…” , si dhe dokumentacioni që duhet të paraqesi “….përpersona përgjegjës….” Që nuk janë të dënuar sipas nenit 76/1 të LPP, si dhe për “OE… i cili nuk është dënuar për vepra penale” në kolonat përkatëse të formularit të deklarimit. Për sa më sipër shtojca 8 nuk është plotësuar saktë. Kështu që OE nuk plotëson kërkesat e përgjithshme të kërkuara në DST. b) Artikujt 7, nuk identifikohet katalogu me kompaninë prodhuese të deklaruar në ofertënteknike (OT). Në asnjë faqe të katalogut nuk evidentohet Kompania prodhuese e deklaruar (në OT) që është Sigma (Gjermani). c) Artikulli 36 në katalogun e firmës prodhuese specifikimet nuk janë përshkruar sipas specifikimeve të kërkuara në DST-të e tenderit pa specifikuar metodën EPA 8081.Për sa më sipër nuk plotëson kriteret e veçanta për kualifikim, kapitulli II kritertet e veçanta për kualifikim pika 2, nënpika 2.3 shkronja (b;) e DST-ve. d) Çertifikata ISO 9001: 2015 e paraqitur nga prodhuesi “Carlo Erba” (Francë) nuk plotëson kërkesat sipas DST-ve për Kriteret e Veçanta të Kualifikimit, kapitulli II kritertet e veçanta për kualifikim, pika 2, nënpika 2.1 shkronja b, sepse çertifikata nga AFNOR nuk është organ i vlerësimit të Konformitetit të akredituar nga organizma kombëtare ose nga organizma ndërkombëtarë, të njohur nga Republika e Shqipërisë. AFNOR nuk është pjesë e IAF. Kjo në mbështetje të rekomandimit të APP dhe DPA me nr 3330 prot datë 20.03.2018 dhe në kundërshtim me nenin 44 pika 1 e VKM së 285 datë 19.05.2021 “Miratimin e rregullave të prokurimit publik”, i ndryshuar. 2. “Isometric Shpk” , per arsye: a) Formulari i vetëdeklarimit sipas shtojcës 8; nuk janë plotësuar të dhënat e dokumentacionit provues që OE- do të paraqesi në momentin e shpalljes fitues ekzaktësisht të dhënat e dokumentit në lidhje me “…veprat penale të parashikuara në nenin 76/1 të Ligjit të Prokurimeve publike…” , si dhe dokumentacioni që duhet të paraqesi “…për personat përgegjës…….” Që nuk janë të dënuar sipas nenit 76/1 të LPP, si dhe për “OE… i cili nuk është dënuar për vepra penale”,në kolonat përkatëse të formularit të deklarimit. Për sa më sipër shtojca 8 nuk është plotësuar saktë Kështu që OE nuk plotëson kërkesat e përgjithshme të kërkuara në DST. b) Opertatori Ekonomik ofertues nuk ka paraqitur ISO 9001 :2015 ose ekuivalent, ISO 13485 – 2016 ose ekuivalent për kompaninë prodhuese Chem-Lab (Belgjikë). c) Çertifikatat ISO 9001 :2015 të paraqitura nga prodhuesit “Conda Lab” (Spanjë) edhe Merck KGaA (Gjermani) nuk plotësojnë kërkesat sipas DST-ve për Kriteret e Veçanta të Kualifikimit, kapitulli II kritertet e veçanta për kualifikim, pika 2, nënpika 2.1 shkronja b. sepse çertifikata nga IQNET për prodhuesin Merck, nuk është organ i vlerësimit të Konformitetit të akredituar nga organizma kombëtare ose nga organizma ndërkombëtarë, të njohur nga Republika e Shqipërisë. IQNET nuk është pjesë e IAF. Ky arsyetim është i vlefshëm edhe për Laboratories Condas. e cila e ka çertifikatën të lëshuar nga IQNET. Kjo në mbështetje të rekomandimit të APP dhe DPA me nr 3330 prot datë 20.03.2018 dhe në kundërshtim me nenin 44 pika 1 e VKM së 285 datë 19.05.2021 “Miratimin e rregullave të prokurimit publik”, i ndryshuar. d) Artikujt 1, 31, 37, 38, 39, 43 nuk identifikohet katalogu me kompaninë prodhuese të deklaruar në ofertën teknike (OT). Në asnjë faqe të katalogut nuk evidentohet Kompania prodhuese e deklaruar (në OT) që është Chem-Lab NV (Belgjikë). e) Artikujt 7,10, 32,( nuk identifikohet edhe CAS number), nuk identifikohet katalogu me kompaninë prodhuese të deklaruar në ofertën teknike (OT) sipas produkteve respektive (Sigma/Merck, SCHARLAB S.L).Për sa më sipër nuk plotëson kriteret e veçanta për kualifikim, kapitulli II kritertet e veçanta për kualifikim pika 2, nënika 2.3 shkronja (b;) e DST-ve. |
| Arsyeja e Anulimit | |
| Shenime | |
| Transaksione Thesari |
|
| Buletini i Prokurimeve Publike |