A Red Flag is a fact, event, or set of circumstances, or other information that may indicate a potential legal compliance concern for illegal or unethical business conduct, particularly with regard to corrupt practices and non-compliance with anti-corruption laws.
Disqualification of all competitive operators except the winner/ Disqualification of the lowest value bid
| Procuring Authority / Buyer | Hekurudha Shqiptare sh.a | |||||
| Procuring Authority / Buyer | Tender object |
Hartimi i projektit te detajuar inxhinierik dhe arkitektonik dhe ndertimi i godines se stacionit hekurudhor te aeroportit te Rinasit Burimi i financimit: Buxheti i shtetit |
||||
| Reference No. | REF-83947-04-30-2026 | |||||
| CPV Code | ||||||
| Estimated / Ceiling Value ALL without VAT | 91 665 395,00 | |||||
| Type of Contract | ||||||
| Procurement Method | Open Procedure | |||||
| Stage Procedure | Announced the Winner | |||||
| Tender Publication Date | 04-05-2026 | |||||
| Last date of Submitted Documents | 25-05-2026 | |||||
| Tender Held Date | 25-05-2026 | |||||
| No. of Bidders | 6 | |||||
| Bidders |
1. ARKONSTUDIO 2. BE – IS SH.P.K 3. BEQIRI & C O L O M B O & ERALD-G 4. FUSHA & A.SH. Engineering & INFRA - PLAN & INFRATECH 5. HASTOÇI me Subjekt Mbështetës: TRANSPORT HIGHWAY CONSULTING LEAD CONSULTING 6. INA |
|||||
| Successful Bidder /Supplier / Provider |
|
|||||
| The winning bid ALL without vat | 81 088 000,00 | |||||
| Bidder Announcement date | 24-06-2026 | |||||
| Award and Contract Amount ALL with VAT | ||||||
| Contract date | ||||||
| Planned Milestones of Contract / Start and End Date | 10 Muaj | |||||
| Renewal Contract Additional Value (ALL with VAT) | ||||||
| Appeals |
Nga pjesëmarrësit janë skualifikuar, Ofertuesit e mëposhtëm: 1. ARKONSTUDIO , (NUIS) L42019004I me ofertë ekonomike – (nuk ka) Operatori ekonomik nuk ka paraqitur asnjë dokumentacion për përmbushjen e kritereve të pergjithshme dhe të vecanta të kualifikimit. 2. BE – IS SH.P.K (NUIS) K71412003A me ofertë ekonomike 71.499.100 (shtatëdhjetë e një milion e katërqind e nëntëdhjetë e nëntë mijë e njëqind) lekë pa TVSH. Nga shqyrtimi i dokumentacionit të paraqitur në SPE rezulton se operatori ekonomik BE – IS sh.p.k. për përmbushjen e kritereve të projektimit të përcaktuara në pikat 2.3.2 dhe 2.3.3 të Dokumenteve të Tenderit 3. BOE: BEQIRI (NUIS) J98624801V & C O L O M B O NUIS J82916489E & ERALD-G (NIUS) K36306784K me ofertë ekonomike 75,037,687.3 (shtatëdhjetë e pesë milion e tridhjetë e shtatë mijë e gjashtëqind e tetëdhjetë e shtatë pikë tre) lekë pa TVSH. Nga dokumentacioni i paraqitur në të njëjtën procedurë rezulton gjithashtu se ERALD-G sh.p.k. është angazhuar edhe nga operatori ekonomik BE–IS sh.p.k. nëpërmjet marrëveshjes së bashkëpunimit për projektim dhe staf projektues.Komisioni konstaton se i njëjti subjekt ekonomik rezulton i përfshirë në dy oferta konkurruese të paraqitura në të njëjtën procedurë prokurimi dhe përdoret për përmbushjen e kritereve të kualifikimit në të dyja ofertat. 4. INA (NIUS) J61814009W, me ofertë ekonomike 76 629 890 (shtatëdhjetë e gjashtë milion e gjashtëqind e njëzet e nëntë mijë e tetëqind e nëntëdhjetë) lekë pa TVSH. Nga shqyrtimi i dokumentacionit të paraqitur në Sistemin e Prokurimit Elektronik (SPE), Komisioni i Vlerësimit të Ofertave konstatoi se operatori ekonomik INA sh.p.k., për përmbushjen e kritereve të përcaktuara në pikat 2.3.2 “Licenca dhe certifikime profesionale të kompanive projektuese dhe stafit” dhe 2.3.3 “Stafi i kërkuar”, është mbështetur në kapacitetet profesionale të BOE “ARKIMADE” sh.p.k. dhe “AVE CONSULTING” sh.p.k., fakt i cili provohet nga marrëveshja e bashkëpunimit e paraqitur në dokumentacionin e ofertës.Megjithatë, nga verifikimi i Formularit Përmbledhës të Vetëdeklarimit (Shtojca 8) rezulton se rubrika “Informacion mbi subjektet mbi kapacitetin e të cilëve do të mbështetet operatori ekonomik” nuk është plotësuar dhe subjektet e sipërcituara. ________________________________________________________________________________ Në datën 29.06.2026 pranë Komisionit të Prokurimit Publik, është administruar ankesa me nr. 2085/2026 protokolli, me datë 29.06.2026 dhe me numër ankimi elektronik A/2026/6896 e OE “INA shpk”, u konstatua se objekti i ankesës lidhet me vendimmarrjen e Komisionit të Vlerësimit të Ofertave mbi skualifikimin e ofertës së paraqitur nga operatori ekonomik “INA shpk”, nga procedura e prokurimit të sipërcituar. Komisioni i Prokurimit Publik me vendim Nr. 1177/2026 date 16.09.2026 vendosi; 1. Të mos pranojë ankesën e paraqitur nga operatori ekonomik ankimues “INA” SHPK, në procedurën e prokurimit. 2. Autoriteti kontraktor lejohet të vijojë me hapat e mëtejshëm të procedurës së prokurimit. |
|||||
| Cancellation reason | ||||||
| Additions | ||||||
| Transaction / Actual Spending |
|
|||||
| Public Announcement Bulletin |
|