Autoritet Prokurues |
Qeverisja Vendore Tiranë |
Institucioni Prokurues |
Agjencia e Parqeve dhe Rekreacionit |
Objekti i Tenderit |
Ndertimi i Fushave Sportive (Tenisi) ne Parkun e Madh te Liqenit Artificial te Tiranes |
Nr. Reference |
REF-61985-06-19-2020 |
Vlera / Fondi Limit |
37 293 026,00 |
Lloji i Kontrates Publike |
Punë Publike |
Lloji i Procedures |
Procedurë e Hapur |
Statusi i Tenderit |
Lidhur Kontrata |
Data e Njoftimit te Tenderit |
22-06-2020 |
Data e fundit per dorezimin e Dokumenteve |
22-07-2020 |
Data e mbajtjes se tenderit |
22-07-2020 |
Nr. i Operatoreve Konkurues |
9 |
Operatore Konkurues |
“Noa Development” shpk “Viante Konstruksion” shpk & “Euro - Alb” shpk “Rafin Company” shpk & “2 Z Konstruksion” shpk “Llazo” shpk “Leon Konstruksion” shpk “BE-IS” shpk “G.A.C” shpk & “Everest” shpk “Colombo” shpk & “Ndërtimi” shpk “6D - Plan” shpk |
Operator Ekonomik Kontraktues |
“G.A.C” shpk - “Everest” shpk |
Oferta fituese Leke pa TVSH |
37 093 030,00 |
Data e shpalljes se fituesit |
01-12-2020 |
Vlera e kontraktuar Leke me TVSH |
44511636 |
Data e lidhjes se kontrates |
02-12-2020 |
Kohezgjatja e kontrates |
3 muaj |
Shtese kontrate (Leke me TVSH |
|
Ankesa |
Ka pasur ankesa. Janë paraqitur ankesat nr. 1066 prot, datë 25.08.2020 nga opertori “Leon Konstruksion” shpk, ankesa me nr. 1069 prot, datë 26.08.2020 nga operatori ekonomik “Llazo” shpk, janë kthyer përgjigje me shkresën nr. 1066/3 prot, datë 31.08.2020, shkresë nr. 1069/2 datë 31.08.2020. Gjatë afatit ligjor për pritjen e ankesave nga shoqëritë pjesëmarrëse në tender në mbështetje të nenit 63 të Ligjit Nr. 9643, datë 20.11.2006 “Për Prokurimin Publik” i ndryshuar, është paraqitur ankesa me nr. 1644 prot, datë 19.11.2020 i është kthyer përgjigje me shkresën nr. 1644/3 prot, datë 19.11.2020. Janë Skualifikuar operatorët ekonomik:
1. “Noa Development” shpk, për këto arsye:
- Nuk ploteson pikën 2 në lidhje me liçensat profesionale
- Nuk plotëson kapacitetin teknik pikën 3 me nje punesim mesatar i të paktën 60 personave për periudhen Qershor 2019-Maj 2019
2. “Rafin Company” & “2 Z Konstruksion” shpk, për këto arsye:
- Nuk plotëson kapacitetin teknik pika 4, për stafin inxhinierik pasi arkitekti nuk ka libreze pune, siç kërkohet në DST
3. “Llazo” shpk, për këto arsye:
- Nuk plotëson kapacitetin teknik pika 6 , pasi nga tre elektriçist që kërkohen ka vetëm 2 dhe nga tre saldator që kërkohen në DST ka vetëm 2 saldator.
4. “Leon Konstruksion” shpk, për këto arsye:
- Nuk plotëson kapacitetin teknik pika 9.
5. “BE-IS” shpk , për këto arsye:
- Nuk plotëson kapacitetin teknik pika 4 pasi nuk ka në stafin e tij inxhinierik një inxhinier materialesh sipas përcaktimeve në DST.
6. “Colombo” shpk & “Ndërtimi” shpk, për këto arsye:
- Nuk plotëson kriteret e veçanta pika 1.
7. “6D - Plan” shpk, për këto arsye:
- Nuk ka paraqitur ofertë ekonomike.
8. “Viante Konstruksion” shpk & “Euro - Alb” shpk, për këto arsye:
- Oferta e paraqitur nga krahasimi dhe formula e përdorur rezultoi se është anomalisht e ulët. |
Arsyeja e Anulimit |
|
Shenime |
|
Transaksione Thesari |
Monitoro Transaksione Thesari (Pagesa) per “Everest” shpk viti 2012-2013Monitoro Transaksione Thesari (Pagesa) per “Everest” shpk viti 2014Monitoro Transaksione Thesari (Pagesa) per “Everest” shpk viti 2015-2018Monitoro Transaksione Thesari (Pagesa) per “Everest” shpk viti 2019-2020
|
Buletini i Prokurimeve Publike |
|