|
Ankesa |
Nuk ka pasur ankesa.
Jane skualifikuar operatoret ekonomike te meposhtem:
1. Kevin Construksion shpk, per arsye:
-Nuk ploteson kriterin e vendosur ne dokumentat e tenderit, shtojca 7, kriteret e vecanta te kualifikimit, pika 2.2.1.a,b , ku percaktohet shprehimisht se Operatori ekonomik duhet te paraqese deshmi per pervojen e meparshme te ngjashme.Sipas kriterit te vendosur ne dokumentat e tenderit ofertuesi duhet te kete kryer.
a. pune te ngjashme per nje objekt te vetem ne nje vlere jo me te vogel se 50 perqind e vleres te perllogaritur te kontrates qe prokurohet ose 54.166.667 lek,pa tvsh.
Ose
b. pune te ngjashme deri ne nje kufi, ku vlera monetare totale e puneve te kryera, e marre se bashku gjate pese viteve te fundit, eshte jo me e vogel se dyfishi i vleres limit te kontrates qe prokurohet ose 216.666.666 lek,pa tvsh.
Per plotesimin e kriterit te mesiperm ofertuesi ka paraqitur dokumentacionin per objektet:
”Rruga Borje Kufi me Kosoven” me vlere: 53.316.711 lek,pa tvsh, i cili eshte i ngjashem me objektin e prokurimit.
”Sistemim dhe asfaltim i rruges lidhese te galerise te kuotes 178 MMND NE HEC Fierze” me vlere totale: 57.915.973,pa tvsh, ku vlera e punimeve te kryera nga shoqeria Kevin Construkison eshte 43.38p erqind ose 25.123.949 lek,pa tvsh, i cili eshte i ngjashem me objektin e prokurimit.
”Punime per sistemim te jashtme ne godinen e dyte te Universitetit ”Aleksander Moisiu” me vlere 44.827.792 lek,pa tvsh,i cili eshte i ngjashem me objektin e prokurimit.
Vazhdim i ndertimit te kampusit te ri Universitar,Godina e dyte,per Universitetin “Aleksander Moisiu” Durres” me date fillimi 11.03.2013 dhe date mbarimi 13.07.2018 me vlere 636.303.409 lek me tvsh ose 530.252.840 lek pa tvsh, i cili nuk eshte i ngjashem me objektin e prokurimit.
Asnje nga tre objektet e ngjashme me objektin e prokurimit nuk permbush piken ”a” sepse vlera e secilit prej tyre eshte me e vogel se vlera e kerkuar 54.166.667 lek,pa tvsh.
Gjithashtu nuk permbushet as pika ”b” sepse vlera totale e puneve te ngjashme rezulton 123.268.451 lek,pa tvsh pra me e vogel se vlera e kerkuar 216.666.666 lek,pa tvsh.
2.“ Infinit ” shpk, per arsye:
-Nuk ploteson kriterin e vendosur ne dokumentat e tenderit, shtojca 7, kriteret e vecanta te kualifikimit, pika2.1.1 ku percaktohet se ”Per te provuar kapacitetet financiare dhe ekonomike, operatoret ekonomike duhet te paraqesin vertetim per xhiron vjetore per vitet financiare 2019,2020,2021, ku vlera e xhiros per te pakten nje nga vitet e periudhes se kerkuar duhet te jete jo me e vogel se vlera e perllogaritur te kontrates qe prokurohet.”
Konkretisht vlera e xhiros te ofertuesit per te pakten nje nga vitet e periudhes te kerkuar eshte me e vogel se vlera e perllogaritur e kontrates qe prokurohet.
3.“Ina”shpk, & “2N”shpk, per arsye:
Ofertuesi nuk ka dorezuar marreveshjen e bashkepunimit ndermjet shoqerise “Ina” sh.p.k dhe shoqerise “2N” sh.p.k, ne kundershtim me kriterin e vendosur ne dokumentat e tenderit, shtojca 7,kriteret e pergjithshme te kualifikimit,ku percaktohet se : “Nese oferta paraqitet nga nje Bashkim Operatoresh Ekonomike, do te paraqitet Marreveshje bashkepunimi ndermjet Operatoreve Ekonomike, ku caktohet perfaqesuesi, perqindja e pjesemarrjes ne bashkm, dhe elementet qe merr persiper te realizoje secili prej anetareve te bashkimit. |
