|
Autoritet Prokurues |
Qeverisja Vendore Kavajë |
|
Institucioni Prokurues |
Bashkia Kavaje |
|
Objekti i Tenderit |
Blerje shtylla dhe ndriçues LED.
Burimi i financimit: Te ardhurat e Bashkise Kavaje |
|
Nr. Reference |
REF-32871-12-11-2024 |
|
Kodi CPV |
|
|
Vlera / Fondi Limit |
12 500 000,00 |
|
Lloji i Kontrates Publike |
Blerje Mallrash |
|
Lloji i Procedures |
Procedurë e Hapur |
|
Statusi i Tenderit |
Rishpallje me Lidhje Kontrate |
|
Data e Njoftimit te Tenderit |
13-12-2024
|
|
Data e fundit per dorezimin e Dokumenteve |
30-12-2024
|
|
Data e mbajtjes se tenderit |
30-12-2024
|
|
Nr. i Operatoreve Konkurues |
3 |
|
Operatore Konkurues |
1. Rafin shpk
2. Hest shpk
3. Elal shpk |
|
Operator Ekonomik Kontraktues |
RAFIN COMPANY SHPK |
|
Oferta fituese Leke pa TVSH |
10 741 500,00 |
|
Data e shpalljes se fituesit |
19-06-2025 |
|
Vlera e kontraktuar Leke me TVSH |
12 889 800,00 |
|
Data e lidhjes se kontrates |
31-07-2025 |
|
Kohezgjatja e kontrates |
15 dite |
|
Shtese kontrate (Leke me TVSH |
|
|
Ankesa |
Referuar informacionit të autoritetit kontraktor të dorëzuar pranë Komisionit të Prokurimit
Publik, si dhe informacionit të operatorit ekonomik ankimues, rezulton, se në datën 28.02.2025
është bërë klasifikimi i operatorëve ekonomikë pjesëmarrës, duke i njoftuar me anë të sistemit
të prokurimeve elektronike (S.P.E.), mbi rezultatet e vlerësimit të ofertave ekonomike;
Rafin Company I skualifikuar
Hiest I skualifikuar
Elal.com
I skualifikuar
Në datën 12.03.2025, nëpërmjet Sistemit të Ankesave Elektronike pranë Komisionit të
Prokurimit Publik, është administruar ankesa me numër ankimi elektronik A/2025/5129, dhe
me nr. protokolli 702 datë 12.03.2025 e operatorit ekonomik “Rafin Company” SHPK për
procedurën e prokurimit të sipërcituar.
Nga shqyrtimi paraprak i ankesës së sipërcituar, u
konstatua, se objekti i ankesës lidhet me kundërshtimin e vendimit të Komisionit të Vlerësimit
të Ofertave mbi skualifikimin e ofertës së operatorit ekonomik ankimues “Rafin Company”
SHPK, nga procedura e prokurimit të sipërcituar.
Referuar pretendimeve të operatorit ekonomik ankimues, arsyes së skualifikimit të dhënë nga
Komisioni i Vlerësimit të Ofertave, Komisioni i Prokurimit Publik gjykon se, në rastin konkret
vlerësimi i ofertave është i paqartë, pasi nuk ka dhënë në mënyrë konkrete dhe të qartë arsyet
e skualifikimit të ankimuesit duke cënuar në këtë mënyrë të drejtën për ankim.
KPP gjykon se
është në pamundësi për të vlerësuar mbi arsyet e skualifikimit të dhënë nga autoriteti
kontraktor, konkretisht në vlerësimin e dhënë nga Komisioni i Vlerësimit të Ofertave, sepse ky
i
fundit nuk ka dhënë apo evidentuar qartë se cilin kriter kualifikues nuk ka përmbushur
ankimuesi duke e vënë në një pozitë jo të qartë, konfuze dhe jo të argumentuar qartë.
Në këto
kushte, autoriteti kontraktor ka vënë në pozita të paqarta dhe konfuze edhe operatorin
ekonomik ankimues duke e vënë në pozitë, në pamundësi për të argumentuar apo kundërshtuar
vlerësimin e dhënë për këtë të fundit për arsyen e skualifikimit.
Sa më sipër, Komisioni gjykon se, Komisioni i Vlerësimit të Ofertave duhet të rikthejë
procedurën e prokurimit objekt ankimi, nga statusi aktual në statusin e fazës së vlerësimit.
Komisioni i Prokurimit Publik me vendim Nr.546 datë 23.04.2025 vendosi
Te pranoje pjeserisht ankesen e operatorit ekonomike
“Rafin Company”
SHPK lidhur me proceduren e prokurimit.
Autoriteti Kontraktore te kryej rivleresimin e procedures se prokurimit dhe te korigjoje shkeljet e konstatuara ne kete vendim
Nga pjesëmarrësit janë skualifikuar, Ofertuesit e mëposhtëm:
1. Operatori ekonomik “Hest” shpk u skualifikua duke qenë se nuk i plotësonte të gjitha kriteret.
Referuar shtojces 9 te vetedeklarimit te shoqerise Hest sh.p.k seksioni B: DEKLARATA Për Dorëzimin e Ofertave të Pavarura pika 6 Konstatohet se
Keto 2 konkurente jane ne shkelje te rregulave te procedurave te prokurimit publik.
2. Operatori ekonomik “Elal” shpk u skualifikua duke qenë se nuk i plotësonte kriteret
ne formularin e vetedeklarimit seksioni B: DEKLARATA Për Dorëzimin e Ofertave të Pavarura pika 6 ku konstatohet se
Keto 2 konkurente jane ne shkelje te rregulave te procedurave te prokurimit publik.
|
|
Arsyeja e Anulimit |
|
|
Shenime |
|
|
Transaksione Thesari |
|
|
Buletini i Prokurimeve Publike |
|
