Loti II: “Blerje bojëra për printera, fotokopje dhe plotera”.
A Red Flag is a fact, event, or set of circumstances, or other information that may indicate a potential legal compliance concern for illegal or unethical business conduct, particularly with regard to corrupt practices and non-compliance with anti-corruption laws.
|
Procuring Authority / Buyer |
Local Unit Tiranë |
|
Procuring Authority / Buyer |
Bashkia Tirane |
|
Tender object |
Blerje materiale kancelarie dhe materiale për funksionimin e pajisjeve të zyrës të Bashkisë Tiranë, për vitin 2019”¸ i ndarë në lote si më poshtë vijon:
Loti II: “Blerje bojëra për printera, fotokopje dhe plotera”. |
|
Reference No. |
REF-20483-05-05-2019 |
|
Estimated / Ceiling Value ALL without VAT |
14 583 333,00 |
|
Type of Contract |
|
|
Procurement Method |
Open Procedure |
|
Stage Procedure |
Signed the Contract |
|
Tender Publication Date |
06-05-2019 |
|
Last date of Submitted Documents |
29-05-2019 |
|
Tender Held Date |
29-05-2019 |
|
No. of Bidders |
9 |
|
Bidders |
Infosoft Office
Interlogistic
IT Gjergji Kompjuter
Erisoni Company
Eldi Qafmolla
Marketing & Distribution
Adastra
Read 2000
Adenis Kastrati
|
|
Successful Bidder /Supplier / Provider |
ERISONI COMPANY SHPK |
|
The winning bid ALL without vat |
9 387 000,00 |
|
Bidder Announcement date |
13-08-2019 |
|
Award and Contract Amount ALL with VAT |
11264400 |
|
Contract date |
29-08-2019 |
|
Planned Milestones of Contract / Start and End Date |
Artikujt duhet të dorëzohen në magazinën e Bashkisë Tiranë, nga lidhja e kontratës për një periudhë kohore një vit. |
|
Renewal Contract Additional Value (ALL with VAT) |
|
|
Appeals |
Ka pasur ankesa.
Janë paraqitur dy ankesa me shkrim në lidhje me vlerësimin e kryer nga ana e KVO-së përkatësisht ankesa e paraqitur pranë AK-së në dt. 19.07.2019 nga operatori ekonomik i renditur në vend të dytë «Interogistic» shpk të cilit i është kthyer përgjigje në datë 25.07.2019 dhe ankesa e paraqitur pranë AK-së në dt. 23.07.2019 nga operatori ekonomik i renditur në vend të parë «Infosoft Office» shpk të cilit i është kthyer përgjigje në datë 29.07.2019 në rrugë elektronike dhe me postë.
Duke qënë se operatorët ekonomikë sa më sipërcituar nuk e kanë ushtruar të drejtën e tyre legjitime për t’u ankimuar pranë Komisionit të Prokurimit Publik si organi më i lartë për shqyrtimin e ankesave në fushën e prokurimit publik, AK procedoi me hapat e mëtejshme të procedurës.
Janë s’kualifikuar operatorët ekonomikë si më poshtë vijon:
1. «Infosoft Office» shpk :
• Mostrat e dorëzuara nga OE “Infosoft Office” nuk plotësojnë kriteret sipas pikës 2.3.3 në DST dhe specifikimeve teknike “Bojërat duhet të jenë origjinale dhe jo kompatibël, të ricikluar, te rimbushur dhe të kenë pullën e garancisë së prodhuesit të pajisjeve. Te jene te ambalazhuara ne konfeksione te reja, të pahapura e te pademtuara me elementet perkates te sigurise/ vulë origjinaliteti. Emri i prodhuesit duhet të jetë i stampuar si në kutinë e bojës, në pullën e sigurisë si dhe kartrixhe. Numri serial i kutisë duhet të jetë i njëjtë me numrin serial të bojës. Mosparaqitja është kusht për s’kualifikim”. Ky fakt i konstatuar nga KVO-ja u regjistrua në procesverbalin e vlerësimit.
2. “Interlogistic” shpk :
• Mostrat e dorëzuara nga OE “Interlogistic” nuk plotësojnë kriteret sipas pikës 2.3.3 në DST dhe specifikimeve teknike “Bojërat duhet të jenë origjinale dhe jo kompatibël, të ricikluar, te rimbushur dhe të kenë pullën e garancisë së prodhuesit të pajisjeve. Te jene te ambalazhuara ne konfeksione te reja, të pahapura e te pademtuara me elementet perkates te sigurise/ vulë origjinaliteti. Emri i prodhuesit duhet të jetë i stampuar si në kutinë e bojës, në pullën e sigurisë si dhe kartrixhe. Numri serial i kutisë duhet të jetë i njëjtë me numrin serial të bojës. Mosparaqitja është kusht për s’kualifikim”. Ky fakt i konstatuar nga KVO-ja u regjistrua në procesverbalin e vlerësimit.
• Nuk ka paraqitur “Vërtetim për shlyerjen e taksave vendore të parashikuara nga Pushteti Vendor për vitin, 2019 sipas Ligjit Nr. 9632, datë 30.10.2006 “Për sistemin e taksave vendore” (i ndryshuar)” ku sipas ekstraktit të QKB OE ushtron aktivitetin edhe në Kamëz për te cilën nuk është paraqitur asnjë vërtetim për shlyrjen e taksave vendore.
3. “Eldi Qafmolla”Pf :
• Operatori ekonomik “Eldi Qafmolla” nuk ka plotesuar: a) piken 2.3.2 te kritereve te vecanta per kualifikim që bojrat të kenë afat skadence jo më pak se 1 vit nga dita e lëvrimit të tyre dhe shoqërohen me certifikatën e garancisë, b) piken 2.3.3 “Operatori ekonomik duhet te paraqesë një deklaratë nëpërmjet të cilës të garantojë furnizimin me bojra origjinale të firmave prodhuese ose prodhuesve ekuivalente të paisjeve për printera, fotokopje dhe plotera”; c) pikën 2.3.6 të kritereve të vecanta për kualifikim pjesë përbërëse e dokumentave standarte të tenderit “Operatori ekonomik duhet të deklarojë se mallrat që do të dorezojë do të jenë të njëjtë me mostrat e paraqitura ditën e zhvillimit të procedurës së prokurimit”; d) pikën 2.3.7 të kritereve të vecanta për kualifikim pjesë përbërëse e dokumentave standarte të tenderit “Operatori ekonomik duhet të paraqesë një deklaratë me anë të së cilës merr përsipër të kryejë shërbimin e transportit, të të gjithë artikujve të kërkuar në adresën e autoritetit kontraktor”.
4. “Adenis Kastrati Kastrati” shpk :
OE “Adenis Kastrati” “nuk ka paraqitur mostra për artikujt e kërkuar. Nuk plotëson kriteret sipas pikës 2.3.3 në DST dhe pikës 2.3.5 “Operatori ekonomik duhet të paraqesë mostra për artikujt e kërkuar.
|
|
Cancellation reason |
|
|
Additions |
|
|
Transaction / Actual Spending |
|
|
Public Announcement Bulletin |
|
