|
Procuring Authority / Buyer |
Local Unit Tiranë |
|
Procuring Authority / Buyer |
Drejtoria e Pergjithshme e Çerdheve dhe Kopshteve Tirane |
|
Tender object |
Loti IV – “Blerje artikuj ushqimor” |
|
Reference No. |
REF-82113-12-14-2020 |
|
Estimated / Ceiling Value ALL without VAT |
36 178 027,00 |
|
Type of Contract |
|
|
Procurement Method |
Open Procedure |
|
Stage Procedure |
Announced the Winner |
|
Tender Publication Date |
15-12-2020 |
|
Last date of Submitted Documents |
07-01-2021 |
|
Tender Held Date |
07-01-2021 |
|
No. of Bidders |
6 |
|
Bidders |
AGRO BLEND
“EAGLE CONS” sh.p.k & “ERALDO-2013” sh.p.k
“Gerti 1987” sh.p.k
“M.C.CATERING” sh.p.k
“Nelsa” sh.p.k
“ZICO” sh.a |
|
Successful Bidder /Supplier / Provider |
ZICO Sh.a |
|
The winning bid ALL without vat |
30 288 345,00 |
|
Bidder Announcement date |
31-05-2021 |
|
Award and Contract Amount ALL with VAT |
|
|
Contract date |
|
|
Planned Milestones of Contract / Start and End Date |
12 muaj |
|
Renewal Contract Additional Value (ALL with VAT) |
|
|
Appeals |
Ka pasur ankesa. Ka patur ankesë nga ana e Operatorit Ekonomik “Eagle Cons” sh.p.k pranë AK dhe ka marr përgjigje më date 04.02.2021 nga ana e AK DPÇK.
Janë Skualifikuar operatorët ekonomik:
1. “Agro Blend” shpk, për këto arsye:
- Mostra e paraqitur nuk plotëson kërkesat e përcaktuara në specifikimet teknike.
2. “EAGLE CONS” shpk, për këto arsye:
- Operatori ekonomik “Eagle Cons” shpk dhe operatori ekonomik “M.C.CATERING” shpk, ofertues në të njëjtin lot, kanë të njëjtën zyrë qëndrore, me adresë të përbashkët; Rruga Pjetër Budi, Nd.29, H.3, ap.14 Njësia Admnistrative Nr.2, 1010.
Gjithashtu rezulton se të dy operatorët ekonomik, ofertues në të njëjtin lot, kanë autorizuar të njëjtin person për të kryer kampionimin e mostrave pranë ISUV.
Nga verifikimi i mostrave të paraqitura nga këta oferues , rezulton se nga 22 artikuj të këtij loti, për 16 artikuj janë paraqitur mostra të njëjta nga të dy operatorët ekonomik. 16 mostrat e paraqitura nga të dy operatorët ekonomik kanë të njëjtin emërtim, pordhues dhe të njëjtën datë skadence. Të gjitha sa më lart, bien ndesh me pikën 6 të shtojcës 2/1, gërma a “ofertuesi ka përgatitur ofertën e tij në mënyrë të pavarur, pa u konsultuar, pa komunikuar dhe pa bërë marrëveshje apo pa rënë dakord me asnjë konkurent tjetër”
3. “Gerti-1987” shpk, për këto arsye:
- nuk ka paraqitur në sistem dokumentacionin e plotë që kërkohet për ketë procedurë. Rezulton të mos ketë ofertë ekonomike.
4. “M.C.CATERING” shpk, për këto arsye:
- Operatori ekonomik “Eagle Cons” shpk dhe operatori ekonomik “M.C.CATERING” shpk, ofertues në të njëjtin lot, kanë të njëjtën zyrë qëndrore, me adresë të përbashkët; Rruga Pjetër Budi, Nd.29, H.3, ap.14 Njësia Admnistrative Nr.2, 1010.
Gjithashtu rezulton se të dy operatorët ekonomik, ofertues në të njëjtin lot, kanë autorizuar të njëjtin person për të kryer kampionimin e mostrave pranë ISUV.
Nga verifikimi i mostrave të paraqitura nga këta oferues , rezulton se nga 22 artikuj të këtij loti, për 16 artikuj janë paraqitur mostra të njëjta nga të dy operatorët ekonomik. 16 mostrat e paraqitura nga të dy operatorët ekonomik kanë të njëjtin emërtim, pordhues dhe të njëjtën datë skadence. Të gjitha sa më lart, bien ndesh me pikën 6 të shtojcës 2/1, gërma a “ofertuesi ka përgatitur ofertën e tij në mënyrë të pavarur, pa u konsultuar, pa komunikuar dhe pa bërë marrëveshje apo pa rënë dakord me asnjë konkurent tjetër”
|
|
Cancellation reason |
|
|
Additions |
Pas shqyrtimit paraprak të ankesës, mbështetur në dokumentacionin e dërguar nga operatori
ekonomik ankimues, Komisioni i Prokurimit Publik vendosi :
1. Të mos pranojë ankesën e paraqitur nga operatori ekonomik “Eagle Cons” SHPK për
procedurën e prokurimit “Procedurë e Hapur”, me nr. REF-82113-12-14-2020, me objekt
20
Loti IV – “Blerje artikuj ushqimor” - me fond limit 36 178 027 (tridhjetë e gjashtë milionë
e njëqind e shtatëdhjetë e tetë mijë e njëzet e shtatë) lekë pa TVSH, zhvilluar në datën
18.01.2021 nga autoriteti kontraktor, Drejtoria e Përgjithshme e Çerdheve dhe Kopshteve,
Bashkia Tiranë.
2. Autoriteti kontraktor lejohet të vijojë me hapat e mëtejshëm të procedures së prokurimit.
3. Kundër këtij vendimi, mund të bëhet ankim në Gjykatën Administrative të Shkallës së Parë,
Tiranë.
4. Kopje e këtij vendimi i dërgohet për njoftim Agjencisë së Prokurimit Publik.
|
|
Transaction / Actual Spending |
|
|
Public Announcement Bulletin |
|
